Меню сайту |
 |
|
 |
Категорії розділу |
|
|
|
Профіль |
|
Гость
Сьогодні : 20.12.2024 П`ятниця
Час у Прилуках : 21:58:32
Інформація
Логін : Гость
Група: Гости
На сайті Ви: дней
Ваша IP адреса: 18.191.40.79
Браузер: версии:
Реєстрація на сайті
Керування профілем
|
|
Користувачі сьогодні: |
|
| ndzub |
|
Загальна статистика сайту |
|
 Присутствуют сейчас всего: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0 |
|
Фотоархів сайту |
|
|
|
|
Проблема использования РА
Проблема использования РА
29.12.2017
Немного своих мыслей по поводу использования современных трансиверов с РА.Сразу оговорюсь - РА не менее 500 ватт и - с заземленными сетками, что подразумевает отсутствие склонности к самовозбуждения и – опасности его перекачки. Как это бывает часто, в случае использования РА с раскачкой в сетку.
Суть проблемы в том , что современные трансивера, не взирая ни на какие цены, при работе с РА хотя бы в 500 ватт ( не говоря об 1Квт и выше ) неизменно сталкиваются с наводками от РА, которые и приводят к нестабильной работе "сердца" любого трансивера - синтезатора частоты. Про то как выглядит стандартная наводка от РА в режиме SSB на тракт НЧ думаю многие знают и так.
Это в первую очередь характерные хрипы и "завязка" на пиках... Все это полностью относится и к работе в цифре, когда трансивер используется в режиме USB ... Последствия наводок на синтезатор намного сложнее определить на месте. В случае экстремального зашибания - когда видно что начинает дергаться частотана шкале трансивера все и так понятно. Но при наводках которые находятся на грани - это на месте передачи практически не заметно. Однако - неизбежно приводит к увеличению передаваемой полосы. Не путать с простой перекачкой SSB сигнала, когда тянутся просто "хвосты" в привычном понимании - сплэтеры... Это однако сразу заметно на расширении передаваемой полосы сигнала. Чаще всего это выглядит как шумовая помеха модулированная в такт передаваемому сигналу. При этом – особой разницы нет – либо это SSB CW или цифровойсигнал. Особенно это заметно на местном уровне. И – если вы создаете проблемы вашим соседям на расстояние в 5-6 Км – то это однозначно связано с этим эффектом …
Несколько типичных ситуаций – ваш Шэк находится в непосредственной близости от антенны. При этом - антенна - Дельта 80 м диапазона. Из расчета что она вполне приемлемо будет работать и на всех диапазонах выше по частоте. С прицелом на повседневную работу … На 80 м ее КСВ 1.2 и строится она по току. В этом случае обсуждаемые проблемы обычно отсутствуют!. Но – при использовании этой же Дельты в диапазоне 40 м - картина резко меняется - КСВ на всем участке 40м -явно высокий. При этом - сама антенна строится по пучности напряжения. Т.е. – в самом кабеле имеем высокий уровень отраженной волны и – в Шэке – значительные наводки по ВЧ в несколько десятковвольт! Это навскидку. А может и сотню вольт... Все это неизбежно наводитсяна все периферийные кабели. Причем - никакие ферритовые "запоры" уже не помогают! Добавить сюда надо и то , что нередко в нескольких метрах стоят хотя бы одна или две УКВ антенны - на 6 м и 2м. Кабеля от них тоже подключены непосредственно к трансиверу. Т.к. от УКВ р.ст запитана от того же БП, что и трансивер. В итоге – в ваш Шэк возвращается значительная часть излучаемой вашим РА мощности по всем этим «тропам»… Процесс упрощенно напоминает, думаю всем знакомый, сюжет с микрофонным эффектом при использовании усилителей НЧ и колонок в зале. При этом – и там есть четко выраженный момент когда даже незначительное увеличение громкости приводит к резкому фону- свисту – т.е. микрофонному эффекту. И там так же приходится постоянно контролировать этот предел, что бы не «свалиться в штопор»
Для лучшего понимания - мои собственные наблюдения. В частном секторе и сравнительно небольшим приусадебном участке . В 13 м от моего трансивера находится вертикал на 160 м, который использую с довесками на 3,5 - 7 - 10 мс. Сначала он был 28 м и при работе с (хорошим!) РА у меня сидя возле трансивера спокойно зажигалась неонка МН-3 (порог зажигания 70 В!) на носу! Причем - это не образно! А просто - ставишь неонку на нос "пупочкой" и она горит! Горела неонка и на кухонной раковине из нержавейки на кухне! При этом - КСВ был 1.01! Но - антенна не дотягивала до 1/4 и лямбда соответственно - строилась по пучности напряжения! Затем я добавил 11-ти метровую удлиняющую линию (по проекту ON4UN) и получилось по электрической длине антенна стала около 40 м. – т.е. натурально - 1/4 лямбда. При этом - КСВ был тот же - 1.01! Однако - все эти наводки напрочь исчезли. Неонка перестала светиться даже на металлической сетке - заборе в четырех метрах от штыря! Хотя до этого - там даже дуга тянулась!
После того, как трижды этот вертикал заламывали ураганы и гололед , пришлось его укоротить до 23 м. При этом - конструктивно его удлинил с помощью 4-рех 6-ти метровых лучей "зонтика" на верхушке. Что эквивалентно опять заветным 1/4 лямбда. КСВ – так подстроен до 1.01. При этом мощность РА значительно упала. Уже лет 5-ть работаю только на РА, который до этого был драйвером, хи ... Теперь хоть неонка уже не горит во всех ранее описанных местах но - полностью проблемы о которых пишу – так до конца и не поборол. В начале столкнулся с ситуацией когда скажем на 160 м при работе в CW периодически частота трансивера начинала скачкообразно в такт с манипуляцией смещаться на несколько сотен Гц. Что приводило к невозможности работы вообще. При этом – сам трансивер TS-2000 вполне соответствует требованиям внутренних экранировок и межблочных развязок. Он разрабатывался с учетом обсуждаемых проблем…
При этом - надо понимать что классические меры приняты - все подводящие кабеля у меня продеты по 5-6 витков через нормальные полноценные ферритовые кольца! Использование стандартный разборных - из двух половинок ферритовых "боченков" – как показал опыт - вообще в таком случае бесполезно! Но - проблема видимых наводок существует до сих пор. Скажем - если я забываю отключить со второго трансивера антенну 2 м - то принажатии на ключ - и компьютер и трансивер просто заводятся и на прием уже не перейти, кроме как выключив питание! А при передаче на 160 м в цифре - не могу пользоваться клавиатурой! Пока идет передача - компьютер полумертвый и что то с ним сделать можно лишь после перехода на Прием. Пока один метод нашел - использую пластину - экран,на которую устанавливаю клавиатуру. Пластина - подключена к заземлению. Заземление качественное – радиочастотное. По всему участку закопаны лучи из антенного канатика 5 мм диаметре больше 15 м длиной и на глубине 70 см . Вся аппаратура заземлена отдельными проводами с хорошим сечением....
Немного рекомендации выработанных собственным опытом: для визуального контроля уровня наводок в Шэке лучше использовать примитивный индикатор напряженности. Изготовить его сможет каждый. Микроамперметр (скажем на 100 Мка) с диодным мостом. Диоды лучше использовать серии Д18 Или КД503 . И снабженный небольшими отрезками проводов – скажем по 1м, - в качестве антенны. Для более комфортной работы – лучше бы пристроить и регулировочный потенциометр. Проще всего – подключить переменный резистор 1КОМ параллельно микроамперметру. Это озволит визуально понимать степень наводок в месте установки трансивера и РА . Безусловно – это условно «точный» ( +- ! Км , хи) прибор. Но – для этих целей вполне годится. У меня например такой индикатор установлен в Шэке постоянно в удаленном от РА.
Методом подбора длину приемных лучей добился максимального отклонения стрелки при полной мощности. И, любые отклонения в уровнях наводимого поля сразу заметны. При этом – можно остановиться на главном критерии - предел мощности (наводок) при котором нет проблем…Визуально можно видеть предел той раскачки, когда трансивер работает устойчиво. Плавно повышая
раскачку вы можете наблюдать и плавное повышение напряженности поля. В тот момент, когда
трансивер начнет «заводиться» от наводок РА можно наблюдать резкий скачок напряженности поля.
Этот момент кстати заметен и при наблюдении за шкалой выходной мощности трансивера – там тоже
будет наблюдаться скачок. Но – ввиду ее малых размеров и работы с задержкой – это менее удобный
аариант. Использование индикатора напряженности поля еще и удобный вариант визуального
сравнения уровня выдаваемого вашим РА. При работе с РА устанавливаем полное отклонении
шкалы. Затем – включаем «обход» РА и трансивер переводим в режим максимальной мощности
Если в итоге стрелка микроамперметра отклонится не более чем на 10 процентов – значит ваш РА
отдает хотя бы 500 ватт. Этим простейшим прибором можно наблюдать и уровень «влетающих» в Шэк наводок по кабелям других антенн. Для этого достаточно лишь поднести его «антенны» - »усы» к любому источнику… Стандартные методы контролирования КСВ – для этих целей малопригодны ….
Причем - упрощенно - здесь полная аналогия самого процесса с возикновением микрофонного эффекта в аккустической аппаратуре ...
Момент когда начинают работать наводки от РА можно контролировать и на отдельном приемнике. Важно что бы он имел глубокую регулировку, что позволит принимать (естественно без антенны!) ваш сигнал на уровне 59 – не выше! Надо просто отстроить его на 20-30 Кгц от передаваемой частоты И - плавно увеличивая мощность ждать момента, когда появятся побочные излучения…
Первостепенно важно что бы все входящие в щэк не используемые в данный момент кабеля от других антенн были максимально удалены от трансивера и компьютера. А кабель от РА к трансиверу крайне важно использовать с хорошим экраном. Лучше всего – диаметром 9 -11 мм. Например RG-213, RG-8. Кабеля заполонившие наши просторы с экраном виде алюминиевой фольги и нескольких медных жилок – категорически не годятся!
Аппаратура должна быть заземлена! Этому моменту надо уделить серьезное внимание. Стандартное заземление - это не лучший вариант. Лучше сделать радиочастотную "землю". В частном секторе это конечно проще... В многоквартирных домах - хотя бы протянуть максимально короткий провод с сечением не меньше 6 кв. мм от контура в доме. Но здесь есть опасность, что сам контур зашиблен теми, кто ворует электроэнергию. Или – бытовыми приборами имеющими утечку на «землю». Или – вообще "липа"! Чтов общем-то случается часто... Поэтому - попробуйте простой замер напряжения между нулевым проводом в вашей квартире и контуром. Если напряжение больше 5-6 вольт - тотаким контуром лучше вообще не пользоваться! Как крайний вариант для многоквартирных домов – присоединиться к ближайшей арматуре на балконе. Но надо по возможности визуально оценить ее качественный и количественных состав…
Все блоки аппаратуры должны заземляться отдельными проводами с хорошимсечением! При этом –надо помнить про проходные конденсаторы в Блоках питания и все подключения делать при отключенных из сети вилках. Иначе можно что-то подпалить - и в трансивере и в компьютере..
Все подключенные ктрансиверу и компьютеру кабеля обязательно пропустить по 5-6 витков через ферритовые кольца с проницательностью НН 1000 - 2000. Диаметр определяется самими кабелями. Скажем - для клавиатуры с PS разъемом подойдет кольцо с внутренним диаметром 25 мм. Для разъема USB – кольцодолжно быть немного побольше.
Опытным путем проверить максимально возможную мощность, когда не будет видимых наводок просто. С невидимыми - намного сложнее. Но методика простая - любой из ваших соседей может их проконтролировать у себя дома слушая ваш сигнал . Лучше всего - просто передавая серию точек в CW.Либо - в режиме SSB. Для тех кто "присел" в основном на цифру - подойдет заведомо не перекачанный сигнал в режиме PSK63.
Повторюсь еще раз - цена аппарата в данном случае ничего не значит!
Самый стабильный к наводкам от РА трансивер был один - FT-1000! Там конструкторы уделили этому вопросу весьма много внимания. Когда восстанавливал подарок Дмитрия АК2Р убитый молнией – детально изучил всю схемотехнику и конструкцию с разборкой до «молекул», хи Поэтому говорю уверено. Более того – за эти годы пришлось ремонтировать не один десяток трансиверов и детально их изучать. И, то что именно FT-1000 у меня абсолютно не зашибался даже в ситуации, когда на носу светилась неонка - хорошее тому подтверждение! А в последнее время тенденция экономить медь при любом удобном случае возобладала! Как это выглядит в современных БП компьютеров и вообще - всех импульсных БП -думаю видите все сами. Теперь даже элементарных (указанных на платах!) фильтров - просто не ставят! Вместо них - стоят перемычки! Не говоря уже о качественных экранах самых важных блоков и плат…
Более того – думаю многие и сами не редко наблюдают, как работают современные аппараты в случае использования антенн с плохим КСВ и – главное – без РА! Простые «завязки» по микрофонному тракту – это для них норма! Однако – все чаще слышно как какой-то радиолюбитель далекий от техники вещает с жуткой частотной девиацией… А это – уже однозначно наводки на синтезатор! Еще раз подчеркну – даже при отсутствии РА! Если есть вопросы - буду рад поделиться опытом.
Всех с Наступающими Новогодними праздниками! Пусть в 2018 уровеньтаких QRM хотя бы останется на прежнем уровне... Но - судя по всему -надежды мало и новое поколение светодиодных светильников - тому подтверждение ... Так не упустите возможность не добавлять QRM друг другу хоть там где это все еще возможно ...
28 декабря 2017 Проблема использования РА
29.12.2017
Немного своих мыслей по поводу использования современных трансиверов с РА.Сразу оговорюсь - РА не менее 500 ватт и - с заземленными сетками, что подразумевает отсутствие склонности к самовозбуждения и – опасности его перекачки. Как это бывает часто, в случае использования РА с раскачкой в сетку.
Суть проблемы в том , что современные трансивера, не взирая ни на какие цены, при работе с РА хотя бы в 500 ватт ( не говоря об 1Квт и выше ) неизменно сталкиваются с наводками от РА, которые и приводят к нестабильной работе "сердца" любого трансивера - синтезатора частоты. Про то как выглядит стандартная наводка от РА в режиме SSB на тракт НЧ думаю многие знают и так.
Это в первую очередь характерные хрипы и "завязка" на пиках... Все это полностью относится и к работе в цифре, когда трансивер используется в режиме USB ... Последствия наводок на синтезатор намного сложнее определить на месте. В случае экстремального зашибания - когда видно что начинает дергаться частотана шкале трансивера все и так понятно. Но при наводках которые находятся на грани - это на месте передачи практически не заметно. Однако - неизбежно приводит к увеличению передаваемой полосы. Не путать с простой перекачкой SSB сигнала, когда тянутся просто "хвосты" в привычном понимании - сплэтеры... Это однако сразу заметно на расширении передаваемой полосы сигнала. Чаще всего это выглядит как шумовая помеха модулированная в такт передаваемому сигналу. При этом – особой разницы нет – либо это SSB CW или цифровойсигнал. Особенно это заметно на местном уровне. И – если вы создаете проблемы вашим соседям на расстояние в 5-6 Км – то это однозначно связано с этим эффектом …
Несколько типичных ситуаций – ваш Шэк находится в непосредственной близости от антенны. При этом - антенна - Дельта 80 м диапазона. Из расчета что она вполне приемлемо будет работать и на всех диапазонах выше по частоте. С прицелом на повседневную работу … На 80 м ее КСВ 1.2 и строится она по току. В этом случае обсуждаемые проблемы обычно отсутствуют!. Но – при использовании этой же Дельты в диапазоне 40 м - картина резко меняется - КСВ на всем участке 40м -явно высокий. При этом - сама антенна строится по пучности напряжения. Т.е. – в самом кабеле имеем высокий уровень отраженной волны и – в Шэке – значительные наводки по ВЧ в несколько десятковвольт! Это навскидку. А может и сотню вольт... Все это неизбежно наводитсяна все периферийные кабели. Причем - никакие ферритовые "запоры" уже не помогают! Добавить сюда надо и то , что нередко в нескольких метрах стоят хотя бы одна или две УКВ антенны - на 6 м и 2м. Кабеля от них тоже подключены непосредственно к трансиверу. Т.к. от УКВ р.ст запитана от того же БП, что и трансивер. В итоге – в ваш Шэк возвращается значительная часть излучаемой вашим РА мощности по всем этим «тропам»… Процесс упрощенно напоминает, думаю всем знакомый, сюжет с микрофонным эффектом при использовании усилителей НЧ и колонок в зале. При этом – и там есть четко выраженный момент когда даже незначительное увеличение громкости приводит к резкому фону- свисту – т.е. микрофонному эффекту. И там так же приходится постоянно контролировать этот предел, что бы не «свалиться в штопор»
Для лучшего понимания - мои собственные наблюдения. В частном секторе и сравнительно небольшим приусадебном участке . В 13 м от моего трансивера находится вертикал на 160 м, который использую с довесками на 3,5 - 7 - 10 мс. Сначала он был 28 м и при работе с (хорошим!) РА у меня сидя возле трансивера спокойно зажигалась неонка МН-3 (порог зажигания 70 В!) на носу! Причем - это не образно! А просто - ставишь неонку на нос "пупочкой" и она горит! Горела неонка и на кухонной раковине из нержавейки на кухне! При этом - КСВ был 1.01! Но - антенна не дотягивала до 1/4 и лямбда соответственно - строилась по пучности напряжения! Затем я добавил 11-ти метровую удлиняющую линию (по проекту ON4UN) и получилось по электрической длине антенна стала около 40 м. – т.е. натурально - 1/4 лямбда. При этом - КСВ был тот же - 1.01! Однако - все эти наводки напрочь исчезли. Неонка перестала светиться даже на металлической сетке - заборе в четырех метрах от штыря! Хотя до этого - там даже дуга тянулась!
После того, как трижды этот вертикал заламывали ураганы и гололед , пришлось его укоротить до 23 м. При этом - конструктивно его удлинил с помощью 4-рех 6-ти метровых лучей "зонтика" на верхушке. Что эквивалентно опять заветным 1/4 лямбда. КСВ – так подстроен до 1.01. При этом мощность РА значительно упала. Уже лет 5-ть работаю только на РА, который до этого был драйвером, хи ... Теперь хоть неонка уже не горит во всех ранее описанных местах но - полностью проблемы о которых пишу – так до конца и не поборол. В начале столкнулся с ситуацией когда скажем на 160 м при работе в CW периодически частота трансивера начинала скачкообразно в такт с манипуляцией смещаться на несколько сотен Гц. Что приводило к невозможности работы вообще. При этом – сам трансивер TS-2000 вполне соответствует требованиям внутренних экранировок и межблочных развязок. Он разрабатывался с учетом обсуждаемых проблем…
При этом - надо понимать что классические меры приняты - все подводящие кабеля у меня продеты по 5-6 витков через нормальные полноценные ферритовые кольца! Использование стандартный разборных - из двух половинок ферритовых "боченков" – как показал опыт - вообще в таком случае бесполезно! Но - проблема видимых наводок существует до сих пор. Скажем - если я забываю отключить со второго трансивера антенну 2 м - то принажатии на ключ - и компьютер и трансивер просто заводятся и на прием уже не перейти, кроме как выключив питание! А при передаче на 160 м в цифре - не могу пользоваться клавиатурой! Пока идет передача - компьютер полумертвый и что то с ним сделать можно лишь после перехода на Прием. Пока один метод нашел - использую пластину - экран,на которую устанавливаю клавиатуру. Пластина - подключена к заземлению. Заземление качественное – радиочастотное. По всему участку закопаны лучи из антенного канатика 5 мм диаметре больше 15 м длиной и на глубине 70 см . Вся аппаратура заземлена отдельными проводами с хорошим сечением....
Немного рекомендации выработанных собственным опытом: для визуального контроля уровня наводок в Шэке лучше использовать примитивный индикатор напряженности. Изготовить его сможет каждый. Микроамперметр (скажем на 100 Мка) с диодным мостом. Диоды лучше использовать серии Д18 Или КД503 . И снабженный небольшими отрезками проводов – скажем по 1м, - в качестве антенны. Для более комфортной работы – лучше бы пристроить и регулировочный потенциометр. Проще всего – подключить переменный резистор 1КОМ параллельно микроамперметру. Это озволит визуально понимать степень наводок в месте установки трансивера и РА . Безусловно – это условно «точный» ( +- ! Км , хи) прибор. Но – для этих целей вполне годится. У меня например такой индикатор установлен в Шэке постоянно в удаленном от РА.
Методом подбора длину приемных лучей добился максимального отклонения стрелки при полной мощности. И, любые отклонения в уровнях наводимого поля сразу заметны. При этом – можно остановиться на главном критерии - предел мощности (наводок) при котором нет проблем…Визуально можно видеть предел той раскачки, когда трансивер работает устойчиво. Плавно повышая
раскачку вы можете наблюдать и плавное повышение напряженности поля. В тот момент, когда
трансивер начнет «заводиться» от наводок РА можно наблюдать резкий скачок напряженности поля.
Этот момент кстати заметен и при наблюдении за шкалой выходной мощности трансивера – там тоже
будет наблюдаться скачок. Но – ввиду ее малых размеров и работы с задержкой – это менее удобный
аариант. Использование индикатора напряженности поля еще и удобный вариант визуального
сравнения уровня выдаваемого вашим РА. При работе с РА устанавливаем полное отклонении
шкалы. Затем – включаем «обход» РА и трансивер переводим в режим максимальной мощности
Если в итоге стрелка микроамперметра отклонится не более чем на 10 процентов – значит ваш РА
отдает хотя бы 500 ватт. Этим простейшим прибором можно наблюдать и уровень «влетающих» в Шэк наводок по кабелям других антенн. Для этого достаточно лишь поднести его «антенны» - »усы» к любому источнику… Стандартные методы контролирования КСВ – для этих целей малопригодны ….
Причем - упрощенно - здесь полная аналогия самого процесса с возикновением микрофонного эффекта в аккустической аппаратуре ...
Момент когда начинают работать наводки от РА можно контролировать и на отдельном приемнике. Важно что бы он имел глубокую регулировку, что позволит принимать (естественно без антенны!) ваш сигнал на уровне 59 – не выше! Надо просто отстроить его на 20-30 Кгц от передаваемой частоты И - плавно увеличивая мощность ждать момента, когда появятся побочные излучения…
Первостепенно важно что бы все входящие в щэк не используемые в данный момент кабеля от других антенн были максимально удалены от трансивера и компьютера. А кабель от РА к трансиверу крайне важно использовать с хорошим экраном. Лучше всего – диаметром 9 -11 мм. Например RG-213, RG-8. Кабеля заполонившие наши просторы с экраном виде алюминиевой фольги и нескольких медных жилок – категорически не годятся!
Аппаратура должна быть заземлена! Этому моменту надо уделить серьезное внимание. Стандартное заземление - это не лучший вариант. Лучше сделать радиочастотную "землю". В частном секторе это конечно проще... В многоквартирных домах - хотя бы протянуть максимально короткий провод с сечением не меньше 6 кв. мм от контура в доме. Но здесь есть опасность, что сам контур зашиблен теми, кто ворует электроэнергию. Или – бытовыми приборами имеющими утечку на «землю». Или – вообще "липа"! Чтов общем-то случается часто... Поэтому - попробуйте простой замер напряжения между нулевым проводом в вашей квартире и контуром. Если напряжение больше 5-6 вольт - тотаким контуром лучше вообще не пользоваться! Как крайний вариант для многоквартирных домов – присоединиться к ближайшей арматуре на балконе. Но надо по возможности визуально оценить ее качественный и количественных состав…
Все блоки аппаратуры должны заземляться отдельными проводами с хорошимсечением! При этом –надо помнить про проходные конденсаторы в Блоках питания и все подключения делать при отключенных из сети вилках. Иначе можно что-то подпалить - и в трансивере и в компьютере..
Все подключенные ктрансиверу и компьютеру кабеля обязательно пропустить по 5-6 витков через ферритовые кольца с проницательностью НН 1000 - 2000. Диаметр определяется самими кабелями. Скажем - для клавиатуры с PS разъемом подойдет кольцо с внутренним диаметром 25 мм. Для разъема USB – кольцодолжно быть немного побольше.
Опытным путем проверить максимально возможную мощность, когда не будет видимых наводок просто. С невидимыми - намного сложнее. Но методика простая - любой из ваших соседей может их проконтролировать у себя дома слушая ваш сигнал . Лучше всего - просто передавая серию точек в CW.Либо - в режиме SSB. Для тех кто "присел" в основном на цифру - подойдет заведомо не перекачанный сигнал в режиме PSK63.
Повторюсь еще раз - цена аппарата в данном случае ничего не значит!
Самый стабильный к наводкам от РА трансивер был один - FT-1000! Там конструкторы уделили этому вопросу весьма много внимания. Когда восстанавливал подарок Дмитрия АК2Р убитый молнией – детально изучил всю схемотехнику и конструкцию с разборкой до «молекул», хи Поэтому говорю уверено. Более того – за эти годы пришлось ремонтировать не один десяток трансиверов и детально их изучать. И, то что именно FT-1000 у меня абсолютно не зашибался даже в ситуации, когда на носу светилась неонка - хорошее тому подтверждение! А в последнее время тенденция экономить медь при любом удобном случае возобладала! Как это выглядит в современных БП компьютеров и вообще - всех импульсных БП -думаю видите все сами. Теперь даже элементарных (указанных на платах!) фильтров - просто не ставят! Вместо них - стоят перемычки! Не говоря уже о качественных экранах самых важных блоков и плат…
Более того – думаю многие и сами не редко наблюдают, как работают современные аппараты в случае использования антенн с плохим КСВ и – главное – без РА! Простые «завязки» по микрофонному тракту – это для них норма! Однако – все чаще слышно как какой-то радиолюбитель далекий от техники вещает с жуткой частотной девиацией… А это – уже однозначно наводки на синтезатор! Еще раз подчеркну – даже при отсутствии РА! Если есть вопросы - буду рад поделиться опытом.
Всех с Наступающими Новогодними праздниками! Пусть в 2018 уровеньтаких QRM хотя бы останется на прежнем уровне... Но - судя по всему -надежды мало и новое поколение светодиодных светильников - тому подтверждение ... Так не упустите возможность не добавлять QRM друг другу хоть там где это все еще возможно ...
28 декабря 2017 73! de Николай Лаврека UX0FF
|
| Категория: Наші статті | Добавил: ut8rn (29 Грудня 2017)
|
| Просмотров: 773
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Перекладач | | | |
| Знайти на сайті | | | |
| Пошук позивного | | |
| |
| Споти DXFUN | | |
| |
| Погода у Прилуках | | | |
|
Головна 
