В Прилуках начало работать цифровое эфирное телевидение в стандарте DVB-T2
Сегодня, 12 сентября 2011 г. войдёт в историю как начало вещания цифрового телевидения современнейшего стандарта в Прилуках. С вышки РТПС с.Горовая Белещина передаётся 28 программ.
Работает четыре мультиплекса, на 27, 32, 52 и 56 каналах - пока по семь программ на каждом.
Каналы цифрового DVB-T2 TV в Прилуках, план.
MX1 - 52твк --722mHz - Інтер / Україна / 1+1 / НТН / К1 / Перший Національний / ictv / Enter-фільм
MX2 - 27твк --522mHz - MTV-Україна / Кіноточка / СТБ / ТЕТ / К2 / Новий канал / М1 / 5-й канал
MX3 -56твк--754mHz - Мега/ Enter-music/Хокей/ НЛО-ТБ/ Real Estate TV/ Star TV/ Голдберрі/ Погода ТБ
MX5 - 32твк --562mHz
- Тоніс / Банк-ТВ / Вінтаж ТВ / Ескулап-ТВ / Сівер-Центр / Аріадна ТВ
Поляризация антенны стандартная – горизонтальная. Мощность каждого передатчика - 1 кВт*примечание. Модуляция 256 QAM, коррекция ошибок – 2/3, скорость передачи данных в мультиплексе – 34 Мбит/с. Многих может смутить такая высокая модуляция, но это же DVB-Т2. Для сравнения – по соотношению сигнал/шум (С/N дБ) эта модуляция равна модуляции 16 QAM, 5/6 стандарта «DVB-Т». Специалисты понимают о чем речь.
Чтобы всё это видеть необходимо приобрести новый телевизор, оснащённый встроенным тюнером с возможностью приёма цифрового сигнала стандарта DVB-T2 (в продаже таких аппаратов пока нет, а почему вы думали "Технополис" вкупе с "Фокстротом" предлагают последнее время два, а то и три старых телевизора по цене одного ?), внешнюю ДМВ антенну или можно использовать уже имеющуюся (в некоторых местах города Прилуки и в ближнем пригороде нормально будет работать и комнатная). К старому телевизору (если в нём есть возможность подключения) необходима отдельная внешняя приставка - специальный декодер, он же тюнер (как на видео ниже с You Tube типа Humax, похож на небольшой DVD плеер) с пультом дистанционного управления.
Зоны обслуживания а также
Каналы и полосы частот телецентров цифрового телевидения
стандарта DVB-T2 в городах Черниговской области
Чернигов
Прилуки
22канал - 482,0МГц (+-4.0МГц) 27канал - 522,0МГц (+-4.0МГц)
34канал - 578,0МГц (+-4.0МГц) 32канал - 562,0МГц (+-4.0МГц)
35канал - 586,0МГц (+-4.0МГц) 52канал - 722,0МГц (+-4.0МГц)
61канал - 794.0МГц (+-4.0МГц) 56канал - 754.0МГц (+-4.0МГц)
Бахмач Бобровица
39канал - 618,0МГц (+-4.0МГц) 23канал - 490,0МГц (+-4.0МГц)
43канал - 650,0МГц (+-4.0МГц) 28канал - 530,0МГц (+-4.0МГц)
49канал - 698,0МГц (+-4.0МГц) 33канал - 570,0МГц (+-4.0МГц)
51канал - 714.0МГц (+-4.0МГц) 59канал - 778.0МГц (+-4.0МГц)
36канал - 594,0МГц (+-4.0МГц) 22канал - 482,0МГц (+-4.0МГц)
38канал - 610,0МГц (+-4.0МГц) 49канал - 698,0МГц (+-4.0МГц)
40канал - 626,0МГц (+-4.0МГц) 54канал - 738,0МГц (+-4.0МГц)
43канал - 650.0МГц (+-4.0МГц) 61канал - 794.0МГц (+-4.0МГц)
Каналы соседних РТПС в Киевской и Полтавской области
26канал - 514,0МГц (+-4.0МГц) 23канал - 490,0МГц (+-4.0МГц) 24канал - 498,0МГц (+-4.0МГц)
29канал - 538,0МГц (+-4.0МГц) 30канал - 546,0МГц (+-4.0МГц) 29канал - 538,0МГц (+-4.0МГц)
31канал - 554,0МГц (+-4.0МГц) 41канал - 634,0МГц (+-4.0МГц) 40канал - 626,0МГц (+-4.0МГц)
49канал - 698.0МГц (+-4.0МГц) 42канал - 642.0МГц (+-4.0МГц) 52канал - 722.0МГц (+-4.0МГц)
Приставки для приема нового вида телевидения можно будет купить всем с осени, по всей Украине пару десятков штук имеются в Киеве у специалистов, исключительно для тестового приёма. Представители ТВ-каналов считают, что покупательского бума можно ждать два года
Интервью А.Глущенко на Первом Деловом телеканале о внедрении в Украине DVB-T2
Оператор цифровой сети «Зеонбуд» через неделю намерен оповестить телеканалы, которые получили лицензии на цифровое вещание, о готовности к коммерческой эксплуатации около половины необходимых передатчиков. Об этом «Комментариям» сообщили в компании-операторе. По словам замдиректора «Зеонбуда» Андрея Шумилова, к концу сентября в эксплуатацию будет введена вся цифровая сеть.
Напомним, что в августе были проведены конкурсы на вещание в новой цифровой общенациональной сети, в которой поместится 28 всеукраинских телеканалов и по 4 ТРК в каждом регионе.
«Зеонбуд» попытается оперативно решить проблему с приставками, необходимыми для приема нового вида телевидения. «Через пару недель в магазинах появятся первые ресиверы. Они будут стоить не больше, чем бюджетный мобильный телефон – $50. Мы рассчитываем, что около половины домохозяйств, которые сейчас принимают аналоговое вещание, примут решение о покупке таких устройств», - сказал Андрей Шумилов.
При этом он уточнил, что «Зеонбуд» уже протестировал цифровые приставки китайской компании ZTE и корейской компании Humax. «К нам приезжало руководство ZTE. Они очень заинтересованы в нашем рынке. Ведь речь идет о потенциальном заказе в 11-12 млн. устройств. Кроме того, обосновавшись в Украине, они потом могут расшириться на российский рынок, где также было принято решение развивать «цифру»», - говорит Шумилов.
Представитель «Зеонбуда» рассказал, что компания будет содействовать тому, чтобы поставщики оборудования находили местных продавцов и дилеров. Оператор будет выкладывать на своем сайте информацию о ресиверах, которые прошли тесты в сети, а также делиться контактами их производителей со всеми заинтересованными лицами. «Я думаю, в нашей стране найдутся предприимчивые люди, которые смогут заработать на перепродаже этих устройств в общей сложности $50-100 млн.», - говорит менеджер.
Шумилов также уточнил, что украинская компания Romsat, уже закупила первую партию сет-топ-боксов в размере 6 тысяч. «Нам также предоставил на тесты свои устройства и один украинский производитель – «Меридиан им. С.П. Королева»», - добавил он.
На этом предприятии «Комментариям» рассказали, что они уже налаживали в 2009 году серийное производство приставок под телевизионный стандарт DVB-T (предшественник стандарта DVB-T2). Напомним, что когда в 2008 году Нацсоветом была сделана первая неудачная попытка запустить цифровое ТВ, для вещания был определен именно этот стандарт. «Меридиан» тогда выпустил первую партию ресиверов. Но их 6 тыс. устройств продать удалось только тысячу. Львиная доля партии до сих пор пылится на складах.
Впрочем, в «Меридиане» утверждают, что готовы модернизировать производство под определенный Нацсоветом стандарт DVB-T2. «Если нам будет сделан заказ хотя бы на 5-10 тыс. устройств, то мы сможем гарантировать розничную стоимость в размере $52-55. И это не предел. Чем больше будет требуемая партия, тем дешевле обойдутся устройства», - рассказывают на именном предприятии.
Представитель «Зеонбуда» добавил, что у руководства страны есть понимание того, что около 1,5 млн малоимущих семей нужно будет обеспечить приставками за счет бюджета. «Мы рассчитываем, в 2012 году на эти нужды будет заложено около 400 млн. грн», - заявил Шумилов. Представители «Меридиана» считают, что у них в таком случае появится возможность получить крупный госзаказ. Ведь это предприятие контролирует государство.
Несмотря на большую уверенность представителей цифрового оператора в бешеном спросе на декодеры, как только они там появятся, менеджеры телеканалов настроены более скептично. Они почти смирились с тем, что в первые годы вещания «цифру» некому и не на что будет принимать. Как отмечает глава цифрового комитета «ИТК» Валентин Коваль, по статистике 80% населения покупают цифровые приставки за месяц до полного отключения аналогового вещания и в течение месяца после . А наше государство обязалось совершить соответствующий переход до конца 2015 года. Хотя сейчас существует большая вероятность, что этот дед-лайн будет уменьшен на два года.
Как будет происходить прекращение аналогового вещания?
Планируется, что уже в течение 2013 года телекомпании смогут отказаться от своих аналоговых сетей, поэтому их дополнительные финансовые затраты будут минимизированы. Выключение аналога планируется в 2013 году. Все участники процесса перехода: государство, телекомпании и «Зеонбуд» заинтересованы в том, чтобы это произошло в максимально короткие сроки. С финансовой точки зрения это выгодно всем.
А к 1 января 2015 года наши соседи включат цифровые передатчики, в том числе и на приграничных территориях. Это будет означать, что все аналоговое вещание, которое у нас здесь есть, будет подавлено вещанием с этих цифровых передатчиков. Продолжать работать «в аналоге» после этого мы не сможем — это противоречит всем международным договоренностям Украины. Важно помнить, что переход на цифровое вещание стратегически важен для страны. И если переход не будет осуществлен, под вопросом окажется нормальное развитие и телевидения, и других отраслей.
Никто насильно не заставляет каналы переходить в цифровой режим работы. Но им нужно понимать, что их не будет в аналоговом эфире с 1 января 2015 года.
Как будет решена проблема обеспечения населения цифровыми декодерами для приема сигнала?
Достаточно быстро, если учесть, что сейчас 60% населения смотрит до пяти каналов, причем в не очень хорошем качестве. Главная же задача — предоставить населению возможность смотреть бесплатно 32 телепрограммы в отличном качестве. Можно вспомнить ситуацию с развитием FM-радиовещания. Тогда тоже говорили, что эти FM-приемники массово появятся на рынке не раньше, чем через 10 лет. Но уже через год китайцы наводнили рынок дешевой и доступной техникой на любой вкус. Здесь также все будет очень быстро. Единственное, государство должно решить вопрос приобретения устройств для 1,5 млн. малообеспеченных семей. Для государства это не очень большие деньги. Особенно если говорить о решении важной социальной проблемы и выполнении страной международных обязательств. Участвовать в этом процессе должны все стороны — и Кабинет Министров, и Нацсовет, и провайдер, и каналы, заинтересованные в том, чтобы как можно быстрее насытить рынок устройствами и максимально сократить переходный период.
*примечание - цифровой передатчик мощностью 1 кВт равен по эффективности 5-ти киловаттному аналоговому.
Но вот 12 октября 2011г, ровно через месяц от начала тестового вещания цифрового телевидения в Прилуках, катастрофа приходит, откуда и не ждали!
В данный момент в Украине заканчивается строительство сети цифрового эфирного телевидения, которая имеет все предпосылки стать для своего времени одной из лучших в мире. Выбран самый лучший стандарт вещания, закуплено и смонтировано самое лучшее оборудование для него, давно утверждена (и никогда не подвергалась никаким сомнениям!) единственно логичная в данном случае бизнес-модель, при которой вещание должно вестись открыто и бесплатно, приёмное оборудование — производится без ограничений любым производителем в рамках технических стандартов DVB, а оплачиваться строительство и обслуживание вещательной сети будет телеканалами, получающими, в свою очередь, доходы с рекламы. Мы радовались, что хоть что-то в нашей стране наконец-то делается по уму, с гордостью читали новости западных профильных СМИ о том, что в Украине вот-вот стартует наисовременнейшее телевизионное вещание, перейти на которое Европа ещё только планирует в будущем. Немного омрачил ситуацию не совсем прозрачный конкурс на получение каналами лицензий на вещание в цифровой сети, но его «коэффициент непрозрачности» был в пределах нормы для сегодняшней Украины — в целом, результаты оказались приемлемые, могло быть гораздо хуже.
И тут, словно гром среди ясного неба, появляется новость: Нацрада рекомендовала «Зеонбуду» закодировать сигнал.
Что это значит? А это значит то, что кто-то очень коррумпированный придумал себе новую схему наживы: вместо свободного рынка приёмного оборудования для DVB-T2 заставить всех использовать только ресиверы подконтрольных ему производителей, которые будут платить этому «кому-то» за каждый такой ресивер. Помимо того, что ресиверы подорожают на сумму «мзды», отсутствие свободного рынка, при котором в Украине можно было бы использовать любой ресивер стандарта DVB-T2, произведённый для любой страны, приведёт к ещё большему удорожанию оборудования.
Но самое страшное то, что при такой схеме не будет возможности использовать CAM-модули для телевизоров, имеющих встроенный тюнер DVB-T2. А это значит, что даже к телевизорам, изначально поддерживающим DVB-T2, всё равно придётся докупать пресловутый ресивер по несвободной цене. Почему не будет CAM-модулей? Всё очень просто: по формулировке Нацрады, система условного доступа нужна якобы для недопущения на рынок Украины «некачественных ресиверов». А ресиверы со слотами для CAM-модулей ведь тоже могут быть такими же «некачественными», как и обычные, потому что интерфейс этих модулей — это тоже открытый стандарт, использовать который может кто угодно. Соответственно, у тех, кто покусился на свободу эфирного ТВ в Украине нет никакой мотивации допускать появление CAM-модулей к своей системе кодирования.
Надо сказать, что сама формулировка «некачественные ресиверы» является феерическим нонсенсом, потому что существует стандарт DVB-T2 (признанный европейским стандартом EN), и если ресивер ему соответствует (то есть всё работает, как надо), и он сертифицирован в Украине на соответствие нормам электробезопасности и электромагнитной совместимости, то этот ресивер по определению является достаточно качественным. А если не соответствует — значит, его можно возвращать производителю в соответствии с условиями гарантии и законом о защите прав потребителей. И никакое шифрование сигнала ничему здесь не поможет — наоборот, приведёт к тому, что пиратство и «левак» зацветут буйным цветом.
Я очень надеюсь, что эта чудовищная по своей глупости или наглости рекомендация будет отменена, но просто отменить её будет теперь недостаточно. Слово — не воробей: доверие производителей и поставщиков оборудования уже подорвано, они теперь будут воздерживаться от завоза больших партий дешёвых ресиверов (а при закупке маленькими партиями ресиверы не могут быть дешёвыми). В кодировании основного сигнала сети «Зеонбуд» не заинтересован никто, кроме самого «автора» этой идеи и тех, кого он смог подкупить. В этом не заинтересованы ни каналы, ни зрители, да и сам Зеонбуд при такой схеме явно получит гораздо меньше, так как абонбаза у кодированной сети будет в разы меньшей, чем при открытом вещании, вследствии чего каналы задумаются, целесообразно им платить столько денег за распространение сигнала.
Я не обвиняю Нацраду в коррупции. Я допускаю, что на членов Нацрады было оказано давление. Но это всё равно их не особо оправдывает: в данной ситуации надо было «грудью лечь на амбразуру», чтобы защитить своё детище от таких ужасных посягательств. За такое надо отправлять в отставку, но проблема в том, что отмывать Зеонбуд от этой грязи нужно как можно скорее, пока грязь глубоко не въелась, а по-настоящему оперативно ликвидировать последствия этой «техногенной катастрофы» может только существующий состав нашего глубокоуважаемого регуляторного органа.
Автор: Александр Дзюбенко
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рекомендовал оператору и провайдеру цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 «Зеонбуд» установить на главной станции мультиплексирования сигнала в Киеве систему условного доступа (кодирования сигнала) за счет собственных средств. При этом «Зеонбуд» должен обеспечить выполнение лицензионных условий о предоставлении населению бесплатного доступа до 32 телевизионных каналов.
Такое решение Нацсовет принял на заседании 12 октября, согласившись на соответствующее предложение Государственного комитета телевидения и радиовещания, который сейчас разрабатывает нормативно-правовой документ об обеспечении населения сет-топ-боксами (цифровыми приемниками).
Эксперты критически оценивают решение Нацсовета рекомендовать «Зеонбуду» установить на главной станции мультиплексирования сигнала систему условного доступа (кодирования сигнала). По их словам, это не защитит потребителей от пиратских устройств, а наоборот - будет побуждать к пиратству, а также приведет к искусственному ограничению рынка цифрового приемного оборудования и к задержке с развертыванием цифровой сети и появлением зрителей.
«Когда все открыто, пиратских устройств не возникает. Они как раз и появляются, когда каналы начинает закрываться», - сказал в комментарии «Телекритике» генеральный директор каналов «М1» и «М2-Эстрада» Валентин Коваль. С ним согласен издатель журнала Mediasat Александр Глущенко: «Нет в мире ни одной системы условного доступа (СУД), которую невозможно взломать. Наличие карты доступа и протокола обмена данными между картой и сет-топ-боксом - непаханое поле для пиратов и создание для них новой нивы для зарабатывания средств на нежелании зрителей смотреть ТВ на "рекомендованном" оборудовании».
Также господин Глущенко опровергает тезис о том, что кодирование обезопасит рынок от некачественного оборудования: «В мире не так много производителей, которые производят устройства для приема DVB-T2. Все они известны. Если ресивер соответствует стандарту DVB-T2, и он сертифицирован в Украине на соответствие нормам электробезопасности и электромагнитной совместимости, то это устройство по определению является достаточно качественным. А если не отвечает - его можно вернуть продавцу или производителю соответствии с условиями гарантии и закона "О защите прав потребителей". И никакое шифрование сигнала ничем тут не поможет».
По словам господина Глущенко, идея Госкомтелерадио навевает на мысль о «лоббировании интересов одного из производителей сет-топ-боксов и СУД», а именно решение о кодировании сигнала в стандарте DVB-T2 сводит на нет весь процесс внедрения цифрового телевидения.
Александр Глущенко и Валентин Коваль называют несколько причин, почему они не приветствуют рекомендацию Нацсовета. Во-первых, любая СУД автоматически удорожает производство цифровых ресиверов. Во-вторых, автоматически уменьшается круг производителей, в оборудование которых сможет быть интегрирована эта СУД. «А это банальная попытка монополизировать рынок и заработать на суд и ресиверах», - отмечает господин Глущенко.
По мнению экспертов, Украина подвергается на международный скандал, поскольку многие производители телевизоров и сет-топ боксов, зная что в Украине внедряется DVB-T2 и вещания будет открытым, инвестировали в производство оборудования именно для приема открытого сигнала, и его переработка невозможна. Теперь тысячи сет-топ-боксов и телевизоров, которые едут в Украину или уже приехали и ждут на таможне, окажутся ненужными.
Эта проблема, напоминает господин Коваль, возникает не впервые: в прошлый раз - когда в Украину начали ввозить телевизоры DVB-T, а впоследствии было принято решение о стандарте эфирного цифры DVB-T2. «Но тогда Украина замерзла в своем решении, и люди поставляли оборудование на свой страх и риск. А сейчас, когда в "Зеонбуду" уже даже сеть построена, когда уже приняты решения, которые не предусматривают системы условного доступа, этот шаг является еще одной задержкой минимум на полгода с поставкой приемников, развертыванием сети и появлением зрителей», - говорит господин Коваль. А по расчетам господина Глущенко, процесс выбора оборудования и его поставка растянется на год.
Кроме этого, при внедрении СУД за бортом «цифровизации» остаются производители телевизоров. «Ведь интегрирования СУД в телевизионное устройство или даже использования CAM-модулей - процесс долговременный и не из дешевых. Ни один крупный производитель телевизоров не будет интегрировать "экзотического" СУД в свои устройства, если рынок сбыта измеряется тысячами, а не миллионами », - отмечает господин Глущенко.
Кодирование сигнала может свидетельствовать о намерении в будущем сделать доступ к каналам (или их части) платным. «Учитывая тот факт, что в проекте бюджета-2012 предусмотрены средства на закупку сет-топ-боксов, требование о закупке конкретных сет-топ-боксов с функцией условного доступа обеспечит оператору / провайдеру цифровой сети минимальную абонентскую техническую базу для введения платных пакетов телепрограмм (не забываем, что судьба мультиплексов МХ-4, -6, -7, -8 еще не решена), что позволит этому субъекту получать доход не только за счет платы за распространение сигнала телекомпаний, но и за счет средств за доступ к платных пакетов телепрограмм», - говорит юрист Института медиа права Игорь Розкладай.
Индустрия изначально предлагала продавать сет-топ-боксы, в которых будут пока не активированы карты условного доступа, для того, чтобы сначала запустить 16 общенациональных каналов, а остальные сделать платными. Однако это следовало делать на старте процесса перехода к цифре, отмечает Валентин Коваль. «Но тогда нам ответили, что цифровое телевидение - это открытый доступ, это информирование населения, это социальная функция. Сейчас уже началось цифровое вещание, и в этот момент говорить, что оно будет закодированным, - абсолютно неправильно», - добавляет он.
Экспертов удивляет, почему идея кодирования сигнала исходит от Государственного комитета телевидения и радиовещания. «Если они распорядители бюджетных средств на обеспечение населения сет-топ-боксами, то должны провести тендер на поставщика, выбрать его и обеспечить систему распределения, определить, кто должен получить бюджетные сет-топ-боксы», - отмечает Валентин Коваль.
Рынок сейчас интересует, какая система условного доступа будет предложена. «Если это будет делать сам "Зеонбуд", то скорее всего они выберут одну из простых систем Viaccess, Conax или Irdeto, это не приведет к существенному удорожанию устройств. Если же мы увидим такие разработки, вроде DRE Crypt или "Роскрипт" от General Satellite, тогда будет понятно, откуда "растут ноги". Значит, кто-то хочет контролировать не только завоз сет-топ-боксов в страну, но и их производство», - говорит господин Коваль.
По мнению Александра Глущенко, в кодировке основного сигнала сети «Зеонбуд» не заинтересован никто, кроме самого автора этой идеи и тех, кто ее лоббирует. «В этом не заинтересованы ни каналы, ни зрители, да и сам "Зеонбуд" при такой схеме явно получит в разы меньше, поскольку абонентская база в кодированной сети будет в разы меньше, чем при открытом вещании, за что каналы задумаются, целесообразно им платить столько денег за распространение сигнала», - резюмирует эксперт.
А вот юрист Игорь Розкладай обратил внимание на то, что Нацсовет этим решением вышел за пределы своих полномочий. «О полномочиях в сфере цифрового вещания закон" О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания "не содержит четких положений, впрочем, статьи 14-16 закона говорят об обеспечении Нацсоветом надзора за соблюдением стандартов и норм технического качества телерадиопрограмм (грубо говоря - качества "картинки"). Также Нацсовет является идеологом, который определяет, что для страны нужно определенное количество телеканалов или сетей в определенном качестве и в определенной нише по определенной технологии. Технический регламент, устанавливающий требования относительно стандартов аудио и видео, стандартов модуляции, сжатия и т.д., требования к передавчив или приемников, должны устанавливать органы в сфере телекоммуникации и органы стандартизации», - говорит он.
Попытку навязать пользователям сет-топ-боксы конкретных производителей, равно как и введение кодированного доступа, по мнению юриста, можно трактовать как «ограничение потребительских прав граждан и дальнейшую монополизацию рынка».
